ИТ-портал TAdviser подготовил интервью с начальником сектора ИТ «Федерального научно-производственного центра «Титан-Баррикады» Андреем Фроловым о процессе замещения импортного конструкторского ПО и преимуществах отечественных решений.
Для перехода на отечественные программные продукты у предприятия было несколько причин. Во-первых, приобретение большого количества лицензий зарубежного ПО требовало значительных денежных затрат (а ФНПЦ «Титан-Баррикады» было необходимо оптимальное соотношение цена/возможности). Задуматься заставляли и прецеденты применения санкций иностранными разработчиками в отношении оборонных предприятий России. Во-вторых, проектирование продукции предприятия требует неукоснительного следования отечественным ГОСТам, к тому же требовалось ПО, в котором можно было бы работать с категорированными, режимными конструкторскими данными — программные продукты должны быть сертифицированным ФСТЭК РФ, проверенным на отсутствие недекларированных возможностей.
Андрей Фролов, начальник сектора ИТ ФНПЦ «Титан-Баррикады»:
Больше об опыте ФНПЦ «Титан-Баррикады»
Источник.
«Пробовали, тестировали иностранные комплексы САПР Autodesk, PTC, Dassault Systemes, Siemens PLM. Пробовали российские модификации AutoCAD, выпускаемые CSoft, а также российские разработки «Топ Системы», АСКОН, «Нанософт».
Импортные решения хороши, но оказались слишком дорогими. Плюс поддержка ГОСТ в них или не реализована, или неудобна, или отдана на исполнение сторонним фирмам (это тоже неудобно). А необходимо было унифицированное решение, подходящее и для конструкторов, и для технологов. Кроме того, не вся цепочка движения конструкторских и технологических данных собиралась на ПО одного вендора, а это существенно усложняет общую задачу. Искали, подбирали именно комплексное решение этой задачи.
Только программные продукты АСКОН более-менее соответствовали нашим достаточно широким требованиям. Абсолютно идеального выбора в принципе не существует. Например, ПО компании «Топ Системы» тоже могло быть использовано, однако в нем используется иностранное ядро, что отрицательно повлияло на выбор данной программной платформы.
Решающим моментом, повлиявшим на выбор ПО АСКОН, стало присутствие партнера разработчиков, компании АСКОН-Юг в Волгограде. У АСКОН-Юг была подготовленная команда внедрения и достаточно серьёзный опыт внедрения на ряде предприятий по Югу России».