Cyon Research сопоставляет российские и мировые тенденции в использовании САПР
Хочу здесь повторить слова, сказанные авторами в заключении этой статьи: активное участие в анкетировании, регулярно производимом Cyon Research по всему миру, и с недавнего времени – в СНГ, непосредственно полезно самим участникам – по крайней мере, тем из них, которые хотят действовать на рынке не вслепую, а на основе знаний о тенденциях развития рынка и о собственном позиционировании в ходе этого развития.
Президент Cyon Research и конгресса COFES Брэд
Хольц (Brad Holtz) — аналитик с мировым именем,
пользующийся большим доверием эксперт в области инженерного
программного обеспечения, консультант по инвестиционным
и правовым вопросам. В число клиентов Брэда Хольца
входят: Adobe, Autodesk, Bentley Systems,
Boeing, Dewberry,
EDS, Gensler, Hewlett-Packard,
Intergraph, Kaiser
Aerospace, Lockheed Martin, Mobil Oil, Oce-USA, PTC, SolidWorks, Tekla,
Siemens
PLM Software, Xerox и др. В сентябре 2010 года
Брэд Хольц посетил Москву, где принял участие в семинаре
COFES-Russia/isicad
и выступил с докладом на Форуме Autodesk-СНГ.
Один из инструментов исследований, применяемых аналитиками Cyon Research, — регулярно проводимый по всему миру опрос, касающийся разнообразных аспектов политики предприятия, его руководителей и специалистов по отношению к оснащению и использованию средств САПР/PLM (шире — инженерного ПО). Опрос включает обширный перечень тем, но составлен так, чтобы отвечать на него было несложно, и не пришлось потратить более получаса (пример такого опроса см. здесь).
Ценность методики опроса и последующего анализа Cyon Research состоит в том, что, наряду с представлением общего состояния рынка и прогнозов его развития, рассматриваются человеческие факторы, влияющие на развитие отрасли. Примеры таких факторов: как разнятся у рядовых сотрудников и руководства мнения о необходимости обновлений, каковы мнения о вариантах расходовании бюджета, как сотрудники оценивают отличия своей компании от других, каковы критерии выбора ПО и т.п. Все подобные сведения классифицируются по регионам, размерам фирм, по позициям сотрудников и др. Такие данные являются весьма полезными практически, поскольку позволяют сопоставить их с реалиями своей фирмы и определить ее позиционирование, выявить недостатки, учесть при составлении планов и др.
Отчеты, составленные по результатам опросов сотрудниками Cyon Research, пользуются большим авторитетом и спросом на мировом рынке. После визита в 2010 году в Россию Брэда Хольца, соответствующие анкеты силами сотрудников портала isicad.ru были переведены на русский язык, и с тех пор Cyon Research проводит свои опросы и для предприятий СНГ. На основе проведенных опросов, по просьбе компании Autodesk СНГ и редакции журнала Autodesk Community Magazine (ACM), Брэд Хольц подготовил анализ состояния рынка СНГ, тенденций его развития и сопоставления этого развития с общемировым.
Интервью, взятое Марией Зуевой для редакции ACM, в котором Брэд Хольц прокомментировал собранные данные, послужило основой данной статьи, подготовленной редакцией портала isicad.ru.
Кто отвечал на вопросы анкеты Cyon Research?
Рис. 1 дает представление о географическом распределении респондентов. Всего было опрошено 670 человек, включая 69 из России.
Рис. 1. Географическое распределение респондентов
Какие CAD-системы применяются в машиностроительном секторе?
Cyon Research разделил все CAD-системы на четыре функциональных класса: 2D CAD (AutoCAD LT, DraftSight, ZWCAD и пр.), 3D CAD (AutoCAD, SpaceClaim и пр.), массовые MCAD (Autodesk Inventor, SolidWorks, Solid Edge) и специализированные MCAD (CATIA, NX).Таблица, приведенная на рис. 2, показывает, CAD-системы каких классов используются компаниями во всем мире, а также тенденции по переходу из класса в класс (указано число компаний, решившихся на соответствующий переход).
Рис. 2. Выбор CAD-систем в машиностроении
Рис. 3. Выбор CAD-систем в машиностроительном секторе в СНГ
Лучшее в классе решение или хорошо интегрированный набор?
Один из самых спорных вопросов для поставщиков ПО (и, также, для их клиентов) является вопрос относительной важности лучших в своем классе решений и наилучшим образом интегрированных (с продуктами других классов) решений. Чтобы получить ответ, Cyon Research сформулировал следующий вопрос в своей анкете: «Когда речь идет о покупке ПО для проектирования и конструирования (включая BIM, PLM, цифровое прототипирование, CAE и т.д.), моя компания обычно выбирает:- строго «лучшее в этом классе решение» (доля таких ответов выделена красным цветом на приведенной ниже диаграмме),
- скорее «лучшее в этом классе», чем «хорошо интегрированное с решениями в других классах» (розовый),
- нет предпочтений (серый),
- скорее «хорошо интегрированное», чем «лучшее в классе» (салатовый),
- строго «хорошо интегрированное».
Рис.4. Лучшее в классе решение или хорошо интегрированный набор решений?
Рабочие места: расширять или сокращать?
Один из ключевых вопросов анкеты Cyon Research касался обновления инженерного ПО. Респондентам предлагалось ответить, покупала ли их компания новое ПО (или расширяла функции уже купленного), расширяла (или наоборот сокращала) ли число лицензируемых рабочих мест, обновляла ли версии ПО, отказывалась ли от технической поддержки. Если соответствующие процессы имели место в течение последних 12 месяцев, предлагалось указать, в какой стадии они пребывают сейчас (завершены — желтый цвет на рис. 5, сделано больше половины — бирюзовый, меньше половины — голубой, только начато — светло голубой, либо соответствующие действия не предпринимались — красный).Распределение ответов на этот вопрос можно увидеть в диаграмме на рис.5, из которой следует, что компании в СНГ в среднем более консервативны, чем в остальном мире — их действия, как по расширению, так и по сокращению рабочих мест, имели место реже. За одним важным исключением: отечественные компании чаще, чем за рубежом, покупали в минувшем году дополнительные рабочие места инженерного ПО.
Рис. 5. Изменялось ли число и функционал лицензируемых рабочих мест с инженерным ПО?
Рис 6. Распределение увольнений/найма персонала по отраслям деятельности.
Новые технологии
Cyon Research пристально следит за тем, как компании внедряют у себя новые технологии. Рис. 7 отражает предпочтения отечественных пользователей по сравнению с общемировыми. Доля негативных ответов (означающих, что компания отвергла соответствующую технологию) помечена красным, розовым отмечены ответы тех, кто не обратил внимания на соответствующую технологию, салатным — тех, кто обратил, бирюзовым — тех, кто внедрил или начал внедрение.
Рис. 7. Внедрение новых технологий
Распределение затрат
Рис 8. Распределение затрат на ПО в странах СНГ(сверху) в сравнении с остальным миром (снизу).
Рис. 9 Распределение затрат на ПО в СНГ и остальном мире по функциональности.
Рис 10. Распределение других затрат на ИТ кроме закупок лицензий.
Планы на будущее
Рис. 11. Планы на 2102 год.
Цели и их приоритетность
Рис. 12 Приоритеты в достижении различных целей.
Красным отмечены ожидания ухудшения ситуации, синим — улучшения. Здесь стоит обратить внимание на низкие ожидания по росту доли рынка в СНГ, хотя, возможно, это гораздо более реалистичные оценки. 75% респондентов из СНГ сказали, что не ожидают роста доли рынка в ближайший год. А за пределами CIS наблюдалась значительно более оптимистические ожидания, в том числе, и по увеличению прибыли.
Заключение
По мнению авторов статьи, в целом проведенное исследование демонстрирует существенное расхождение по многим заданным вопросам между пользователями инженерного ПО в СНГ и за рубежом. С одной стороны, это расхождение отражает разницу в экономическом развитии (как текущего уровня экономики, так и темпов ее роста), с другой — указывает на ряд болевых точек, из-за которых отечественная промышленность все еще неспособна (в массе своей) производить продукты мирового уровня.Признавая, что указанное расхождение соответствует нынешней реальности, авторы, тем не менее, не исключают, что на полученный результат оказала влияние недостаточно большая выборка отечественных участников анкетирования. Информация об анкетировании вполне активно распространялась в СНГ, однако, наши пользователи и вендоров слишком часто игнорировали обращения. Призываем отнестись к следующим анкетированиям Cyon Research активно: уже сам по себе нетрудоемкий процесс ответов на вопросы позволит вам лучше осознать положение на вашем предприятии, его проблемы и потенциальные пути их решения. С другой стороны, массовость ответов будет способствовать получению более адекватной оценки состояния рынка СНГ в целом — оценки, знание которой полезна отечественным предприятиям никак не меньше, чем агентству Cyon Research. Наконец, напоминаем, что участники анкетирования бесплатно получают копию обзора (стоимостью $2000), характеризующего состояние мирового рынка и тенденции его развития.
Источник.